“梦成真”竟让新郎新娘“梦难圆”-凯发k8娱乐平台

　　本报通讯员 李淑涵 本报记者 唐慧

　　近日，河间的张某夫妇虽然赢了官司，但是却高兴不起来。去年两人结婚时，“梦成真”婚庆公司的一个失误给他们带来了无法弥补的损失和伤害。

　　原来，当初张某结婚时，与“梦成真”婚庆公司签订了合同，由婚庆公司提供婚礼当天的场景布置、摄影、主持等项目的服务。但由于录像机出现故障，婚庆公司竟无法提供结婚录像。

　　缺少了结婚录像，张某夫妇觉得很遗憾。为了索要经济损失和精神赔偿，张某夫妇将婚庆公司告上了法庭。

　　设备出现故障
　　结婚录像损坏

　　去年5月，经过一段时间的恋爱，河间的张某与女友订婚了。确定婚期后，张某与未婚妻开始为5个月后的婚礼做准备。

　　张某打算先找一家婚庆公司，预约婚庆服务。经人介绍，张某来到一家名为“梦成真”的婚庆公司。经过了解，张某与婚庆公司签订了婚庆预约合同，并告知对方婚礼举办的时间和地点。在合同中，婚庆公司提供的服务项目包括：主持、摄影、婚礼现场布置等。签订合同后，张某先后向婚庆公司付款共计2.6万元。

　　去年国庆节期间，张某的婚礼如期举行。婚庆公司按照约定，提供了整个结婚典礼中的各项服务。

　　令人奇怪的是，婚庆公司始终没有给张某结婚录像。张某和妻子多次催要，才得知一个令他们震惊的消息：婚礼结束后，录像机出现了故障，录制的婚礼视频资料无法导出。

　　小夫妻起诉索赔
　　谁来赔偿引争议

　　一气之下，张某和妻子将婚庆公司和婚礼当天的摄影师一同起诉至河间法院，要求对方赔偿经济损失2.6万元和精神损失费5万元。

　　张某认为，他和妻子举办婚礼的整个过程，包括亲朋好友参加婚礼、婚宴的场景，这些均不能再现。

　　张某表示，结婚录像承载着一份感情，具有特殊的象征意义，无可替代。结婚录像资料损坏给他和妻子造成了终生遗憾，让他们难以接受。

　　面对张某夫妇的索赔要求，婚庆公司负责人王某不以为然。他表示，婚礼当天，为张某夫妇提供摄影服务的是孙某，应该由孙某赔偿张某的损失。他认为，除了结婚录像服务，婚庆公司提供的其他服务都很好，张某索赔金额过高。

　　王某表示，虽然两人的婚礼视频资料损坏了，但两人的结婚典礼非常圆满。现在手机照相、录像功能很强大，当天一定会有很多亲朋好友用手机拍下了两位新人的精彩瞬间，张某夫妇不会因结婚录像资料损坏留下遗憾。

　　得知自己被起诉，摄影师孙某明确表示自己没有赔偿责任。他表示，是婚庆公司承揽了张某的婚礼策划、录像等服务，他与张某之间不存在承揽合同关系。因此，赔偿责任应该由婚庆公司承担。

　　孙某表示，在张某举行婚礼的当天，婚庆公司由于摄影师紧缺，临时雇佣他录像。他和婚庆公司是劳务关系，从这个角度讲，张某不应该向他索赔。

　　孙某接着说，他已经委托相关数据公司尝试对录像机内的数据进行恢复。待数据恢复后，他就能将录像机内的视频资料导出，张某的损失完全能够得到弥补。

　　婚庆公司违约
　　被判赔偿1.6万元

　　河间法院经审理后认为，婚庆公司与张某之间的纠纷属于合同纠纷。双方签订合同后，张某向婚庆公司支付报酬，婚庆公司应按合同约定，提供包括结婚录像在内的整套服务。后来，婚庆公司没有向张某交付结婚录像，违反了合同约定，应承担相应的违约责任。

　　关于违约责任大小，河间法院认为，婚礼上的各个环节是相互关联的，未交付结婚录像意味着整个婚礼流程缺少录像环节，应依据缺少的婚庆服务环节确定赔偿标准。

　　对于精神损害赔偿，河间法院认为，张某夫妇的婚礼虽圆满举办，但结婚录像缺失是令人遗憾的，应由婚庆公司承担张某的损失。婚庆公司赔偿张某后，可根据与孙某之间的法律关系，另行主张。

　　最终，河间法院判决婚庆公司赔偿张某经济损失6000元，精神损害赔偿10000元。张某对法院的判决结果不服，上诉至沧州市中级人民法院。近日，市中级人民法院经审理，维持原判。